|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Na szóval, a 2., 3. harmadot most néztem meg, és kibaszott mérges vagyok. Már tavaly is mondogattam, hogy nem jobb csapat a Kings, de most bizton állítom, hogy mi sokkal jobbak vagyunk. Egy normális támadásuk nem volt a meccsen, leszámítva a kontrákat. Állandóan ezt játszák ellenünk, s hogy erre az edzőkirály Hitch több év alatt sem tud kitalálni semmit, ez nonszensz.
Itt van Scrivens. Azt hittem, majd megszórjuk őket, mert végre sérült a mumus és nem. Scrivens egy bűn szar kapus (a mutatóit is leszarom, mert Elliott is lehetett a liga legjobbja, úgy hogy a statok ennyit érnek). Össze-vissza pattog ki róla a korong, de nagy mázlijára vagy elcsúszik a St. Louisi ütő előtt 3 centire, vagy védő szedi össze. Véd olyanokat, hogy azt hiszi a korong alatta van, de még se, s megint csak védőhöz kerül. A csúcs, mikor LA emberelőnyben a kapu háta mögött S (nehogy elveszítse a korongot) a rátámadó Steentől megijedve hátra teszi a pakkot, éppen Roynak, s ebből sem kap gólt, sőt még csak védenie sem kell.
Aztán ha mindez nem lenne elég a vérnyomásomnak, akkor jönnek a zebrák, akik egy 0-3-as állásnál nem fújnak 4 tripinget (közte olyat, hogy az LA ütő Steen korijában marad), boardingot, delay of gamet, high stickinget, de még csak iceingot sem
S akkor még úújra Hitch, aki 2 gólos hátránynál lehozza a kapust, de nem ám 2 percnél, lóf@szt, 45 mp-nél.
Végszó. Szóval ezt a szerencse malaccal hempergő, lóf@sz (akarom mondani lóhere) zabáló, Fortuna szoknyája mögé bújó LA-t, igazán gyűlölöm.
|
| |
|
|
|
|
Biztos meghallotta.......ettől függetlenül, szar volt.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9719) |
|
|
|
|
|
|
|
rögtön lőtt is egy gólt :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9718) |
|
|
|
|
|
|
|
Mosz úgy is sokan vagyunk, két embert pihentetnék. Egyik Berglund, mert totál használhatatlan, a másik Shatty, aki rengeteg hibával játszik.
|
| |
|
|
|
|
Szokásos Kings meccs. Mi támadunk, ők lövik a gólokat.
Utóbbi időben szerencsénk sincs, egy gramm se
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Na szóval most fejeztem be a meccset a 3-dik harmaddal.
Mindig megfogadom, hogy nem nézek élőben Blues meccset(legalábbis matiné meccset)-persze mindig megszegem, mindig kikapunk. De persze nem miattam.
Az első harmadot átadtuk, aztán miután Halak bejött feljavult a csapat és elég jó kis meccs kerekedett. Azért 4-3 nál már nagyon bizakodó voltam, de jött egy PP gól a cápáktól és annyi.
A fiatal sor zseniális, Cole brutál jól nyomja. Roy még közelebb került a kedvenc kategóriámhoz.
Azt azonban nem értem; Cracknell nem sérült, miért Paajarvi-t erőlteti Hitch? Tudom a szurkolóak semmi sem jó, de nem vagyok kibékülve vele.
|
| |
|
|
|
|
Valóban érthetetlen miért adtunk ekkora fórt a cápáknak de legalább utána rendesen vérbe tették magukat,.!
! a bírókat én sem igazán értetem az utolsó 10 percben
Szomorú hogy nem tudtuk visszahozni a mecccset , hiába nem lehet mindíg 2000 11.29.:-)
Mindent összevetve sajnáltam volna ha lemaradok erről a meccsről.
Decemberben ha ritkul a meló talán több meccset is nézek élőben .
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holnapra kialussza, egy rossz meccs benne van mindenkiben.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9713) |
|
|
|
|
|
|
|
Szegény Ells.... Csípem a manust, de lehet hogy most egy kis "farmlátogatás" jót tenne neki....
|
| |
|
|
|
|
Sima meccs lett volna, nem tudom miért aludtunk 10 percig. A bírók felbasztak a végén rendesen...
|
| |
|
|
|
|
Na ez mi volt, ha nem gáncs??? És akkor Shatty-t kirakják fél perccel később. Nem értem minek belenyúlni a meccsbe, a Sharks elbaszta a 4-0ját, akkor küzdjenek meg a győzelemért, de ne így nyerjenek már! -.- Faszom ezekbe a bírókba!
|
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs lett ez az utcsó harmadra! Éppen hogy az SS-sorunk újra beköszönt, Burns bevarrta a harmadik gólját. És az a fogsor.....
|
| |
|
|
|
|
Az az első harmadban képünkbe vágott 0-4 azért még ott van a fejekben. A szépítés az oké, de vérmesebb reményeink már nem nagyon lehetnek a záró harmadban. Kezdünk partiban lenni a Sharks-szal, de Miss Mázli azért vastagon segített nekünk, hogy ne kapjunk ebben a harmadban még 2-3 gólt. Backes is feleslegesen gőzölt be, jön pár sörrel a többieknek.
|
| |
|
|
|
|
Cole
|
| |
|
|
|
|
Jobb játékra számítottam, de eddig csalódtam.
Bár innen szép nyeri.
|
| |
|
|
|
|
Gondoltam megvárom, még kapunk még egyet, aztán megyek aludni, de nem várom meg, úgy döntöttem.
Jó éjt!
|
| |
|
|
|
|
Na harmadonként 2 gól oszt hosszabítás
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ezeket a buzi matiné meccseket mindig is utáltam (chicagoval szoktunk ilyeneket játszani), mindig kikapunk rajtuk és játszani is bűn szarul szoktunk. Ez most is megvalósul. Egyszerüen a korong átvétel nehézségekbe ütközik, így nem lehet épkézláb támadást vezetni.
|
| |
|
|
|
|
Nem váltok, blackout van a közvetítés miatt
|
| |
|
|
|
|
0-3.Ez csak a sport tévés közvetítés miatt van, váltok a gamecenterre
|
| |
|
|
|
|
Kicsit még az öltözőben vagyunk, hamar megléptek két góllal. A harmadunkból alig bírunk kijönni...
|
| |
|
|
|
|
Elliott nem sokáig marad a kapuban
|
| |
|
|
|
|
Alszunk... Fel kéne ébredni.
|
| |
|
|
|
|
Leszünk egy páran, na szóljon az a Blues!!!!
|
| |
|
|
|
|
| Sajna csak a szokásos nemzetközi linkeket találtam, bocsi! |
|
Sajna, Én is. Semmi probléma. Legalább a "hazai" közvetítést élvezhetem.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9696) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajna csak a szokásos nemzetközi linkeket találtam, bocsi!
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#9694) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a matiné mecset tényleg kár lenne kihagyni, hajrá hajrá!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Előre is köszönöm a segítségedet.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9693) |
|
|
|
|
|
|
|
Kevéssel a kezdés előtt talán tudok segíteni. Ezt a matiné-meccset én sem hagyom ki.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#9692) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy kis segítség; nincsen sport2-m. Tudnátok egy esetleges sport2-es linket?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9690) |
|
|
|
|
|
|
|
De ha a sharks kerül tv-be akkor rólunk beszélnek, igaz a negatív része az, hogy szinte mindig kikapunk a sport tv közvetítéseken!
Ha Balogh az egyik szpíker akkor meg se nézem!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9690) |
|
|
|
|
|
|
|
bezony, Sport2.
Mindig úgy várom a magyar közvetítést, mert milyen jó is lesz a csapatról anekdótákat hallani. Aztán csalódás, mert bizony a Bluest, sőt még a nyugatot sem nagyon ismerik. Többet fogunk hallani a picbörgről meg a bostonról, mint az éppen játszókról. Ez van.
Persze azért megnézem, mert a remény hal meg utoljára.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#9689) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól olvasom, hogy ma este 10-től van a Sharks meccs?
|
| |
|
|
|
|
Két finomság:
Blues vs. Central: 9-0-1
Blues are 29-6-3 in the regular season since acquiring Bouwmeester.
|
| |
|
|
|
|
Nyilván, ezért is kérdeztem múltkor nálatok hogy mi infótok van a hosszabbításról, meg hogy mennyire reális elcserélnetek (ha nem playoff-esélyes a csapat deadlinekor). Valami olyan csomag lehet reális, amit Bouwmeesterért adtunk: 1st + 2 B prospect
Stewart esetében a Blues érában 2 fontos adalék van ahhoz, hogy teljes legyen a kép:
(1) Amióta itt van, nincs mellette egy normális playmaker center aki mellett ki tudná hozni magából a maximumot. Már pontokban.
(2) A játéka önmagában, előre-hátra azért tűnik szerintem kevésbé méltányolandónak a korong nélkül (azt nem állítom, hogy jónak értékelhető - de azért évről évre javul), mert nálunk a többi támadó mind two-way dinamó gyakorlatilag. Minden szélsőnk a gólszerző sorokból teper, forecheckel, harcol a sarokban, ütközik, védekezik, korongot lop stb. Különösen most, hogy már nincs Perron és McDonald. Egyszerűen látványosan lustának látszik amit Stewart melózik, ha összehasonlítjuk azzal a mérgezett egér stílussal, amit Steen, Oshie, Sobotka, Schwartz de még Taraszenko is egyre inkább prezentál.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#9686) |
|
|
|
|
|
|
|
Deadlinekor adjátok vissza érte Shattyt és rendben leszünk :P
Az lenne a rémálom ha UFA-n vesztenénk el, szerintem ilyen utoljára Forsbergnél fordult elő velünk, igaz ott lehetetlen vállakozás volt őt beszorítani a cap alá Sakic és Blake bónuszai miatt.
Még Stewarthoz annyit, hogy én idén keveset láttam, de tegnap is kb az empty netteren kívül többnyire alibizett vagy önzőzött. Szerintem sosem fogja ezt levetkőzni, egész pályafutását végigkísérte ez már ifikorától kezdve. Persze így sem rossz játékos, csak egyrészt kihasználatlan maradhat az igen magas "ceilingje", másrészt igazán hasznos sosem lesz mert a top6be nem lesz elég produktív, bottom6be meg nem elég a harcossága és védekezése.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9683) |
|
|
|
|
|
|
|
| A védelemben Cole volt irtó jó, annyi tiszta szerelése volt.... |
|
Cole szerintem is jó ebben az időszakban. Van pár nagyon buta hibája (korongeladás/helyezkedés), de az összkép nagyon pozitív.
Meg tudod mit vettem észre? Amióta Leo kezét megműtötték és nem játszhat, Polak egy szinttel feljebb kapcsolt és baromi jól játszik. Az első időszakban idén még a leggyengébben teljesítő védőnk volt, de azóta kifogástalan, ráadásul egyre többet támad, szinte sose láttam ennyit felmenni mint mostanában, és egész jó ebben! Leopold mellett inkább csak lekészítette neki a korongot, vigye fel ő, indítson ő, de mivel Cole egyáltalán nem olyan támadó szerepkörű, így most kb. meg van osztva ez a teher is. Meg szerintem figyel is rá, mert ebben a duóban ő a rutin.
Szóval Leopold sérülése igazából mindkettőnek jót tett.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9682) |
|
|
|
|
|
|
|
| Bár az ő megítélése a szélsőségesen streaky mivolta miatt St.Louisban is ellentmondásos. |
|
Ez abszolút így van. Bár én személy szerint úgy látom hogy fejlődik. A 11-12-es szezonja, Hitchcock első éve botrány volt. Nem is jöttek a gólok/pontok, de a játéka is gyenge volt az új rendszerben. Tavaly már jobb volt, bár a pontszerzési időszaka szintén csak egy kb. 5-6 hetes (20-22 meccses) hot streak-en alapult (11 gól, 25 pont). Kár hogy nem a playoff idején történt...
Viszont idén, bár a pontok megint nem jönnek, de szerintem sokkal többet ütközik, jobban találja meg a társakat, jól küzd a palánknál, jól tanyázik be a kapus elé (Steen több gólja is Stewart screenelésének eredménye, és emiatt mindig dicséri is Alexander), sokkal többet verekszik stb. Szóval én azt mondom a játéka önmagában évről évre hasznosabb, a pontok meg majd jönnek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#9681) |
|
|
|
|
|
|
|
| | Stastny is esélyes hogy jövőre már nálunk játszik stb. stb. |
|
Azt mondjuk adnám! Rajta vagyunk a srácon ezek szerint? (Kicsit kevesebb időm van most, amit a Blues-ra tudok szentelni, úgyhogy a mindennapi történésekben nem vagyok annyira otthon...) |
|
Nem akarom a szíved fájdítani, de Al-nek igaza van, a lehető legrosszabbkor nincs elég időd Balázs, mert beérett a sokéves szenvedés, nem volt ilyen jó csapatunk mióta mi NHL-t nézünk...
Stastny: igen, szerintem nagyon jó esély van rá! St. Louisban nőttek fel, és az egész Stastny családdal nagyon jó a kapcsolatunk, Yan is éveken át nálunk volt. Jó barátai és amerikai válogatott/olimpikon csapattársai vannak itt. Tavaly is nagyon komolyan licitáltunk a jobb UFA centerekre (tehát komoly a szándék egy jó centerre anyagilag is), és mondjuk Lecav meg Weiss esetében is a végső döntés inkább arról szólt, hogy oké oké minden szép és jó, de keleten kényelmesebb családilag utazásilag stb. Stastnynál ez nem számít annyira, mert eleve nyugati tempóból jön és St. Louis az otthona. Meg Armstrong is gyakorlatilag azt mondta Roy 1 éves szerződtetésekor, hogy Stewart mellé szán egy jó centert akivel olyan jól tud játszani, mint anno Stastny oldalán Denverben = kell Stewart mellé egy Stastny. És nincs jobb Stastny Stewart mellé, mint maga Stastny Meg amúgy is kiválóan illene a csapatba, és a csapat is még jobb lenne vele.
Már-már túl logikus az egész...:)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9680) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Sajnálhatod, mert valami szemkápráztatóan játszunk. Úgy támadásban, mint védekezésben.
Olyan tüzijátékkal kezdtünk, hogy ahhoz képest az augusztus huszadikai pislákoló gyertyafény. Addig abba sem hagytuk, amíg be nem lőttük az elsőt. Aztán jött egy kiállítás, s mutatták Roy-t, aki húzta is a száját. Tudta mi következik, 2-0. Aztán találtak egy gólt a COL, s mikor jött a PP (számunkra PK), azt hitték jön az egyenlítés, de helyette Schwartz jött
Később már annyira nem erőltettük a góllövést, illetve Varlamov és a szerencse is ellenünk volt.
Ha a 7-3 után azt írtuk, hogy nincs ekkora különbség közöttünk, akkor most azt kell írnom, hogy VAN.
Akik tetszettek: Halak + 1. sor + 2. sor + 3. és 4. sor de tényleg
A védelemben Cole volt irtó jó, annyi tiszta szerelése volt....
Öröm nézni ezt a Bluest.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9680) |
|
|
|
|